דיינרס מימון בע"מ 510169139 נ' לוי

החלטה

המשיבה הגישה לביצוע, כנגד המבקשת, תביעה על סכום קצוב, בתיק ההוצל"פ שבכותרת.

כתב התביעה מונה עובדות אלו:

בין הצדדים נעשה הסכם במסגרתו הצטרפה המבקשת אל מועדון הלקוחות של המשיבה בקבלה כרטיס אשראי.

באמצעות אותו כרטיס רכשה המבקשת מוצרים שונים שאמורים היו להיפרע באמצעות חשבון הבנק שנמסר למשיבה.

הוראת התשלום שנתנה המבקשת לא כובדה ע"י הבנק ומכאן החוב הנתבע.

המבקשת הגישה התנגדות הנסמכת בתצהירה בו מוצהר, כי במהלך שנת 2010 הגיעה להסדר עם המשיבה, לפיו, ייפרס חובה ל-35 תשלומים ושילמה במשך 14 חודשים.

המבקשת מצהירה, כי בחלוף כ-14 חודשים נקלעה למצוקה כלכלית ולכן פנתה אל המשיבה וביקשה לשנות את הסדרי התשלומים, כך שתשלם בכל תשלום 500 ₪ בלבד.

המשיבה נעתרה לבקשה והסכימה להעמיד את התשלומים שנותרו לפירעון בתשלום חודשי בן 500 ש"ח ואף שלחה ביוני 2012 אל המבקשת טופס לשינוי פרטי חשבון הבנק (נספח 1 לתצהיר).

כאשר פנתה אל המשיבה בחלוף מספר ימים לברר את עניין הסדרת החוב הופתעה לגלות, כי העניין הועבר לטיפול משפטי והחוב גדל למרות התשלומים ששולמו.

ביום 31/1/2013 עמדה המבקשת לחקירה נגדית.

בראשית הדיון אישרה, כי עמודו הראשון של נספח א' של כתב התביעה אכן מכיל את הכתוב בו.

המדובר בתדפיס הסדר חוב מיום 19/1/2011 ומציין הוא תשלום קרדיט מס' 11 מתוך 35.

המבקשת אישרה, כי החל מדצמבר 2011 חיובים שהעבירה המשיבה לחשבון הבנק שלה שבו בשל ביטול ההרשאה ומכל מקום אישרה, כי למן דצמבר 2011 ואילך, לא שילמה תשלום כלשהו בשום צורה למשיבה.

עוד העידה, כי מעת שקיבלה את כתב התביעה הפסיקה לשלם, היינו, למן 14/10/2012.

כיון שקודם לכן העידה, כי הפסיקה לשלם עוד בדצמבר 2011 נשאלה, האם חויבה בחשבון אחר והשיבה בשלילה.

כשהתבקשה להציג סימוכין להסכמת המשיבה להעמיד את התשלום החודשי על 500₪ הציגה חלק מנספח א' (דף חיוב חודשי ליום 15/6/2012) בו מופיע הסכום 500₪, אולם העידה המבקשת כי לא שילמה אותו.

בשלב זה, מצאתי לנכון להעיר לאחר עיון בנספח א' הנ"ל, כי האמור בו תומך בעמדת המבקשת, לפיה, הגיעה להסדר שמהותו תשלום חודשי בן 500₪.

סיכומי המבקשת מיום 4/3/2013 חוזרת על העובדות שבכתב התביעה, היינו, על ההתקשרות בין הצדדים, על ההסדר משנת 2010 בו עמדה המבקשת אך 14 חודשים חלף 35, על היותה אם ל- 3

ילדים הנתונה במצוקה כלכלית אודות פנייתה אל המשיבה לשינוי ההסדר באופן שתשלם 500 ₪ בחודש וכן על יתר העובדות שמסרה בעדותה, לרבות אי תשלום סכום כלשהו למשיבה מאז הסכימה האחרונה לפרוס את התשלום החודשי כפי שמציעה המבקשת (למן דצמבר 2011).